Снежная и холодная зима приносит немало хлопот предпринимателям. И, как показывает практика, может даже привести к одновременному наказанию разных лиц за одно и то же нарушение. Что и произошло в случае с владельцем популярного в Рыбинске кафе и его арендодателем. В деле о «дорогостоящей» наледи разбирался Альфир Бакиров.
Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Ярославской области давно обращается внимание на высокий размер штрафов, предусмотренных для юридических лиц региональным законом об административных правонарушениях (№ 100-з от 3 декабря 2007 года). Так, за непроведение мероприятий по очистке зданий и их элементов от наледи установлено наказание в размере до 200 000 рублей. Рыбинским ресторатором было оплачено 3000 рублей (штраф для индивидуального предпринимателя) за нарушение статьи 25.13 упомянутого выше закона. Однако, спустя время бизнесмен был поставлен перед фактом о необходимости компенсировать ООО (владельцу здания, в котором располагается точка общественного питания) аналогичный штраф, но уже на сумму 150000 рублей. Так как, согласно договору аренды, обязанности по содержанию объекта в надлежащем состоянии должен нести арендатор.
Подобная ситуация стала возможной из-за действий местной административной комиссии – за одно и то же нарушение ею были последовательно вынесены два постановления о признании виновными и ИП, и ООО. Соответственно, в бюджет поступили деньги как от арендатора (в размере 3000 рублей), так и от владельца здания (уже на сумму 150000 рублей). Последний на основании договора аренды потребовал компенсацию со стороны ресторатора, а ресторатор, в свою очередь, обратился к Уполномоченному с просьбой оказать содействие в оспаривании действий административной комиссии и восстановлении нарушенных прав малого бизнеса.
«Правовая позиция, сформулированная юристами аппарата уполномоченного, была направлена мною в прокуратуру Ярославской области для принятия мер прокурорского реагирования. Как результат – в Рыбинский городской суд местной прокуратурой был принесён протест на постановление административной комиссии о привлечении к ответственности владельца здания (с целью устранения ситуации, когда два субъекта предпринимательской деятельности привлекаются к ответственности за один и тот же факт нарушения)», – сообщил Альфир Бакиров. Согласно решению суда, наложенное на ООО наказание было отменено, а значит, рыбинский ресторатор избежал необходимости платить компенсацию своему арендодателю.
Изображение: Freepik